Тогтоол №2264·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.Б нь дэлгүүрийн худалдагч байхдаа И.О, Л.Б нарыг муудалцаж, эд хөрөнгө эвдэх вий гэсэн шалтгаанаар дэлгүүрээс түлхэн гаргасан бөгөөд үүний улмаас И.О гадны нөлөөтэйгээр тархиндаа хүнд гэмтэл авч нас барсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Н-ийн өмгөөлөгч Д.Ганчимэг анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Ц.Б-ийн өмгөөлөгч нар Ц.Б нь бусадтай давхралдан унаж, дагзандаа гэмтэл авч нас барсан гэх шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж үзэн, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-03, **Дугаар**: 1044
- **Шийдвэр**: Ц.Б-ийг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Ц.Б-ийг бусад болгоомжгүй үйлдлийн улмаас хүний амь нас хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-17, **Дугаар**: 1257
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх эсвэл хүчингүй болгох.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэг, камерийн бичлэгээр нотлогдсон гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-05, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч К.Бауиржан, Б.Цолмон-Эрдэнэ, Х.Батбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой үнэлээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор анх Л.Б-ийг холбогдуулан шалгаж, яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн боловч анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан.
- Хэрэг буцсаны дараа шинжээчийн анагаахын тусгай мэдлэгээс давсан, хувь хүний үзэл бодлыг агуулсан мэдүүлгийг үндэслэн Ц.Б-ийг болгоомжгүйгээр хүний амь нас хохироосон гэж дүгнэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг тусгай мэдлэгийн хүрээнд, хөндлөнгийн байр суурьтай дүгнэлт эсэх, эсхүл хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хамааралгүй хувийн үзэл бодол агуулсан эсэхийг ялгах оролдлого, дүгнэлт хийгээгүй.
- И.О- нь дэлгүүрийн хаалгаар гарч ирэхдээ унаж, улмаар босч ирснийхээ дараа Л.Б-д зодуулж буй үйл явдал нь И.О-ын амь нас хохироход яагаад нөлөөлөөгүй гэж үзэж буй талаараа шүүхүүд дүгнэлт хийгээгүй.
- Мөрдөгч, прокурор, шүүх нь хуульд заасан үндсэн үүргээ хэрэгжүүлээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5.4-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Нотлох баримтыг бусад нотлох баримтуудтай харьцуулан үндэслэлээ гаргаж, дүгнэлтээ хийж чадаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шүүхийн шийдвэрийн тодорхойлох хэсэгт тавигдах шаардлагыг зөрчсөн.
- Дээрх алдааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагатай.
- Шүүгдэгч Ц.Б-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, хувийн баталгаа гаргуулах арга хэмжээ авсан.
ХуульTech