Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндийг хөнгөн зэрэгт гэмтээх хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны дутуу байдлаас үүдэлтэй маргаан. Зогсоолын байранд машин байрлах асуудлаар маргалдсан хохирогчийг шүүгдэгч гараараа цохиж, шахуулсан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийн үйлдлийг хохирогчийн заамдах үйлдлээс шалтгаалсан гэж тайлбарласан.
- Прокурор: мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад камерийн бичлэг авах, гэрчдийн мэдүүлгийг тодотгох зэрэг нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулж чадаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүх өөрийн дотоод итгэлээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжтой, учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулж чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх өөрийн дотоод итгэлээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжтой тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд тогтооогүй бол хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух