📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Мт 2018 оны 12 сарын 07-ны өдөр зам тээврийн осол гаргаж Ч.Үнэнбатын амь насыг хохироон, Э.Шинэхүү, Э.Оюунчулуун нарын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ - Т.Мт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Мт - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, Т.Мт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүйг тус тус дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.2, 36.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Сувд-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтойгүй, үйлдвэрлэлийн ослын улмаас бий болсон нөхцөл байдлыг тодруулах, иргэний хариуцагчийн оролцох хүсэлтийг шийдвэрлэлгүйгээр буцаасан нь буруу.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Тансаг баян говь" ХХК-ийг иргэний хариуцагчаар оролцуулах хүсэлтийг шийдвэрлэлгүйгээр буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлээр нийцээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь үйлдвэрлэлийн ослын улмаас бий болсон нөхцөл байдлыг тодруулах, иргэний хариуцагчийн оролцох хүсэлтийг шийдвэрлэх шаардлагатай гэсэн нь ойлгомжтай.
- Шүүхийн шийдвэрт "И ЭС БИ БИ ӨҮ" ХХК нь "Тансаг баян говь" ХХК-ийг худалдан авсан эсэхийг тодруулах шаардлагатай гэсэн нь ойлгомжтай.
- Тээврийн хэрэгслийн эвдрэл гэмтэл, хохирлын үнэлгээг гаргасан "Ашид билгүүн" ХХК-ийн мэргэшсэн үнэлгээчин Ч.Жамъянгийн тусгай мэдлэг, мэргэжил, үнэлгээ хийх эрхтэй эсэхийг тодруулах шаардлагатай.