📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.О, Н.М нар нь Т.К-тэй эсгий гэр өгөхгүй гэсэн маргаан үүсгэн, бүлэглэн зодож, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.К - 500,250 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Н.О, Н.М нар - Гэмт хэрэг үйлдээгүй, гэм буруугүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-17, Дугаар: 2019/ШЦТ/138
- Шийдвэр: Н.О, Н.М нарыг бүлэглэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 500,250 төгрөгийг хохирогч Т.К-д олгохыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.5.1.2-т зааснаар гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасны дагуу хохирлыг барагдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-10-28, Дугаар: 2019/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Өөрийг нь гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлгүй, хэргийг хагас дутуу шалгасан, мөрдөн байцаалтын явцад эрхийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Н.М-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Н.О, Н.М нар нь бүлэглэн Т.К-ийн биед хөнгөн хохирол учруулсан нь шинжээчийн дүгнэлт, хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлгээр нотлогдсон.
- Хохирогч Т.К-ийн биед учирсан гэмтэл нь тархины доргилт, хамрын нуруу, чихний дэлбээний шарх, цус хуралт зэрэг бөгөөд хөнгөн зэрэгт хамаарна гэж шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Гэрч Т.Ку, насанд хүрээгүй гэрч Б.Ну, Х.А нарын мэдүүлгүүдээр Н.М хохирогчийг зодож, үснээс нь зулгаасан нь тогтоогдсон.
- Н.М-ийн "зодооны дараа нөхрийн хамт очсон" гэх мэдүүлгийг насанд хүрээгүй гэрч Б.Ну, гэрч Х.А, Т.Б нарын мэдүүлгүүд няцаасан.
- Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгчийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчийн эрх зөрчигдсөн гэх гомдлыг хангалтгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2-т заасан гэмт хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь хуульд нийцжээ.
- Гэрч Т.Зангар, Х.Ну нараас мэдүүлэг авахдаа гэр бүлийн гишүүдийнхээ эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхийг тайлбарлаагүй тул тэдгээрийн мэдүүлгийг үнэлэх боломжгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлт болон хохирлын тооцоонд гарсан зарим техникийн алдаанууд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсгийн 2 дахь заалтад хэрэглэвэл зохих хуулийн зүйлчлэлийг тодорхой болгож, 3 дахь заалтад хохирлын хэмжээг шүүгдэгч Н.О, Н.М нараас тус бүр 250,125 төгрөг гаргуулж, нийт 500,250 төгрөгийг хохирогч Т.К-д олгохоор өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух