Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай байх эсэх болон хохирлыг нөхөх зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон тухайд маргаан үүссэн. Жолооч нь нүүрс тээвэрлэх замын оочирт хохирогч жолоочийн биед халдаж, цохилт өгсөн тул хохирогч нь эмчилгээнд зарцуулсан зардлаа нэхэмжлэх эрхтэй гэх асуудал гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлэг үнэн зөв тул мэдүүлэг өгөхгүй гэсэн.
- Хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч: эмчилгээнд зарцуулсан зардлыг шүүхээс хэрэгсэхгүй болгосон тул шүүгдэгчээс нөхөн төлүүлнэ гэж гомдолтой байгаа.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, эмчилгээний зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, эмчилгээний зардлыг шүүгдэгчээс гаргуулан олгохыг тогтоосон. Шүүгдэгч нь хохирогч руу цохилт өгч, газар унаасан тул хохирогч нь эмчилгээнд зарцуулсан зардлыг нөхөх ёстой, учир нь эмчилгээний зардлын баримт болон ханшийн лавлагаа нь хэрэгт хавсаргагдсан нотлох баримт болсон тул шүүх эмчилгээний зардлыг нөхөх үүрэгтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогч биед халдаж, гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн эмчилгээнд зарцуулсан зардлыг нөхөх үүрэгтэй, учир нь гэмт хэргийн үр дагаврын улмаас үүссэн хохирлыг гэм буруутай этгээд арилгах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух