Тогтоол №8387

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хулгайн улмаас 4.200.000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдэгч Г.М-д холбогдох анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хохирогч эс зөвшөөрч давж заалджээ. Хохирогч өөрийг нь буруугаар хохирогчоор тооцсон, хохирлын үнэлгээ болон хохирлыг барагдуулах ажиллагаа нь бодит байдалтай нийцэхгүй байгаа, хэргийг бусадтай хамтран үйлдсэн байж болзошгүй гэж гомдол гаргасан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Г.М-ийг бусдын 4 адууг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.12 дугаар зүйлийн 1-д заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, оршин суух газраа өөрчилсөн тохиолдолд хяналт тавих байгууллагад мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэжээ. Мөн гэмт хэрэг үйлдсэн мотоциклийг улсын орлого болгох, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч нь өөрийг нь хэрэгт хохирогчоор буруу тооцсон, жинхэнэ хохирогчдыг тогтоогоогүй, хохирлын үнэлгээ, төлбөрийг барагдуулах ажиллагаанд алдаа гарсан, хэргийг бусадтай хамтран үйлдсэн байж болзошгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч уг гомдлыг дэмжиж, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцааж, жинхэнэ хохирогчдыг тогтоон, адууны үнийг дахин тогтоолгохыг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс прокуророос Эрүүгийн хуулийг буруу зүйлчилсэн, анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулаагүй, тухайлбал хохирогчийг шүүх хуралдаанд мэдэгдэх ажиллагаа, адууны үнэлгээ, мотоцикльд хийсэн үзлэгийн явцад зөрчлүүд гарсан, мөн гэм бурууг тогтоох, хохирлыг тодорхойлохдоо нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулаагүй зэрэг ноцтой зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.