Үйл явдал
Албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төсвийн хөрөнгийг зориулалт бусаар зарцуулсан эсэх тухай маргаан үүсжээ. Захирал нь суралцагчдын хоолны мөнгөнөөс бэлэн мөнгө авч ашигласан, төсвийн хөрөнгийг хуурамч тушаал гарган ажилчдад олгосон, мөн төсвийн мөнгийг нэр бүхий компани, иргэдийн дансаар шилжүүлж буцаан авсан гэх мэт үйлдлүүд үйлдсэн гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, хэргийн бодит байдал тодорхойгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзэв.
- Прокурор: Шинжээчийн дүгнэлтэд заасан үйлдлүүдийг үндэслэн шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, нотлох баримт бүрэн биш байсан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүтэй, нотлох баримт харилцан зөрүүтэй байсан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
- Шинжээчийн дүгнэлт тодорхойгүй, бүрэн биш байсан тул мөрдөгч, прокурор нотлох баримтыг бүрэн шалгаж хянаагүй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
- Дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлөх боломжтой нотлох баримтын зөрүүг анхаарч үзээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух