© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №8242 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №8242

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч Ч.Бт холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч: Байхгүй
Хариуцагч: Байхгүй

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-05-15, Дугаар: 85
Шийдвэр: Ч.Б-д холбогдох эрүүгийн хэргийг шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Тодорхойгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-07-25, Дугаар: 2019/ДШМ/17
Гомдлол гаргагч: Тодорхойгүй
Гомдлолын шалтгаан: Тодорхойгүй
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж, шүүгдэгчид цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3-т заасан үндэслэл байна.
Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
Шүүгдэгч Ч.Б-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №14896·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.Ганболдод холбогдох эрүүгийн хэрэг. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч. - **Хариуцагч**: Б.Ганболд. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-06-25, **Дугаар**: 145 - **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоол. - **Үндэслэл**: Б.Ганболдыг гэм буруутайд тооцсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2018-07-27, **Дугаар**: 210/МА2018/00140 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Ганболдын өмгөөлөгч. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 145 дугаар шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3-т заасныг удирдлага болгосон. - Б.Ганболдод хэрэглэсэн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1 дүгээр зүйлийн 1.5-д заасны дагуу хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Тогтоол №13780·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хуулийг буруу хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гаргасан нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэх үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт руу буцаав. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор хэргийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шийдвэрт нөлөөлсөн, хуулийг албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарласан гэх үндэслэлээр гомдол гаргах эрхтэй этгээд хяналтын журмаар Дээд шүүхэд хандах боломжтой. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж, шүүгдэгч нарт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхийг тогтоосон.
Тогтоол №13562·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд Эрүүгийн хууль болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь тогтоогдсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь тогтоогдсон тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Тогтоол №5021·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай холбоотой зарим нөхцөл байдал. АНХАН ШАТ: Анхдагч шатны шүүхийн тогтоол. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхдагч шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхийн тогтоол, магадлалд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхийн талаарх хуулийн заалтуудыг удирдлага болгосон. Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд давж заалдах, хяналтын шатны журмаар хэргийг хянан шийдвэрлүүлэх боломжтойг дурдсан.
Тогтоол №14639·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.Тэмүүлэн нь согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад зам тээврийн осол гаргаж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч нь Б.Тэмүүлэнд Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар ял оногдуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.Тэмүүлэн нь хэргээ хүлээсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-10-21, **Дугаар**: 2020/ШЦТ/344 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Тэмүүлэнг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нь согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-12-09, **Дугаар**: 210/МА2020/00344 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна” гэсэн шаардлагыг хангаагүй. - Хохирогч нь шүүх хуралдаанд оролцоогүй байхад түүний мэдүүлгийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.2, 1.3-т заасан үндэслэлгүйгээр шинжлэн судлахаар шийдвэрлэж, шийтгэх тогтоолын үндэслэл болгосон нь хууль зөрчсөн. - Хохирогчийг шүүх хуралдаанд заавал оролцуулан мэдүүлгийг нь сонсож, хэргийн нөхцөл байдлыг тогтоох, хохирлын хэмжээг тодорхойлох нь чухал ач холбогдолтой байхад анхан шатны шүүх энэ үүргийг хэрэгжүүлээгүй. - Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд судалж үнэлээгүй байна. - Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.