Тогтоол №8212

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн шүүгдэгч бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж дээрэмдсэн хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг дээрэм хийсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангиар ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдаанд эрх зүйн зөрчлүүд гарсан хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, мөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн удаагийн дээрэм, хулгайн хэргээр яллагдагдсан иргэдийн хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс гурван шүүгдэгчийг бүлэглэн, давтан үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хорих ял оногдуулсан. Мөн өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэж, нэг шүүгдэгчийн ялыг хөнгөлсөн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчид болон тэдний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Гомдолд мөрдөн байцаалтын явцад эрүү шүүлт, албадлагаар худал мэдүүлэг авсан, хэргийг буруу шийдвэрлэсэн, хууль хэрэглээнд алдаа гарсан зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан. Улсын яллагч нь нэг шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг бүрэн дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан үндэслэлээр эсэргүүцэл гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэн, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хангаж, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар тогтоожээ. Шүүгдэгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн шүүгдэгч нь бүлэглэн, хулгайн болон бусад гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр анхан шатны шүүхэд шилжүүлэгдсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчдийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангийг журмалан хорих ял болон бусад ял оногдуулж, хохирлыг барагдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон хохирогчийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдсан. Өмгөөлөгчид нь үйлдлийг хамтран хийгээгүй, гэм буруутайд тооцох нь үндэслэлгүй, хэргийг бүхэлд нь шалгаж тогтоогоогүй зэрэг үндэслэлүүдийг дэвшүүлсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ нь шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нотлогдсон, шүүхээс Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчдын эрхийг ноцтой зөрчсөн зүйлгүй гэсэн дүгнэлт дээр үндэслэв. Мөнгө угаах гэмт хэрэгтэй холбоотой асуудлыг нэмэлт шалгалтын журмаар шийдвэрлэхээр прокурорт хандах боломжтой гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн шүүгдэгч дээрэм, танхайрах гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр буруутгагдаж байна. Шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн, танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдэд зааснаар хорих ял шийтгэсэн. Зарим шүүгдэгчийн хэргийг хөнгөрүүлж, зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч нар шүүхээс оногдуулсан ял, хэргийн зүйлчлэлийг эс зөвшөөрч, алгадсан үйлдлийг тодорхой нөхцөл байдлаас болсон, хуулийн зүйлчлэлийг өөрчлөх, эсхүл эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй, шүүх үндэслэлгүйгээр ялыг хөнгөрүүлсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан, хэргийн нэгтгэл, зүйлчлэлийг буруу хийсэн гэж үзсэн. Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэгт оролцсон оролцоог бүрэн тогтоогоогүй гэж дүгнэн, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн хүч хэрэглэж, эд зүйл дээрэмдсэн, шатахуун хулгайлсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хэд хэдэн хүнийг дээрэмдэх, шатахуун хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл ангийг баримтлан хорих ял оногдуулж, өмнөх ялуудыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн шүүгдэгч нарын гаргасан гомдлуудыг хэлэлцсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан, нотлох баримтуудыг судалж үзээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, үндэслэл бүхий гэж үзэв. Хамгийн гол нь, нэг шүүгдэгчийн хувьд ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан. Нөгөөтэйгүүр, бусад шүүгдэгч нарын ялыг хөнгөрүүлэх, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэг шүүгдэгчийн хувьд ял шийтгэх тогтоол дахь цагдан хоригдсон хоногийг тооцсон байдлыг буруу гэсэн гомдлыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулсан байдал, тэдгээрийг нэгтгэх журмыг хуулийн дагуу тайлбарласан. Гэмт хэргийн зүйлчлэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан дээрэмдэх гэмт хэргийн шинжтэй нь тогтоогдсон. Нэг шүүгдэгчийн үйлдлийг хамжигчаар оролцсон гэж үзэн, ялыг хөнгөрүүлэх нь үндэслэлтэй байв.