📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.М нь М.Быг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Ж.М-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ж.М - гэм буруугүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-01, Дугаар: 2018/ШЦТ/305
- Шийдвэр: Ж.М-г гэм буруутайд тооцсон боловч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.10.1, 1.10.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.2-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-06-07, Дугаар: 2019/ШЦТ/305
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт авагдсан баримтуудаар гэм буруутайг нотлох хангалттай, эргэлзээгүй баримт тогтоогдоогүй бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрчилтэй, мөн гэмтэл авсан зам маршрутыг тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.М нь хохирогч М.Б-ын биед цус хуралт, зулгаралт санаатай учруулсан үйлдэл нь хэрэгт авагдсан хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Мөрдөн шалгах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж, нотлох баримтыг цуглуулахдаа хууль зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ нотлох баримтуудад үндэслэн гэм буруутайг тогтоож, хөнгөн хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь үндэслэлтэй.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчдын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух