Шүүхийн шийдвэр №8117

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ш.М нь 2018 оны 4 сарын 14-15 өдрүүдээс шилжих шөнө "Тайж" хүнсний дэлгүүрэс биет 1.700.000 төгрөг, 10 шил архи, мөнгөн эдлэлүүд болон бусад хүнсний зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар авсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Ш.М - хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах нь зүйтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4 заалтад заасан "шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гаргасан бол холбогдох шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаана" гэсэн үндэслэл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Батгэрэл
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, техникийн алдаатай байна.
Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолын 1, 4, 5 дахь заалтуудад холбогдох өөрчлөлийг оруулж, бусад эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Ш.М-н хурууны хээ архины шилэн дээрээс илэрсэн гэдэг боловч бусад нотлох баримтуудаар нотлогдоогүй.
Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Цагаатгах тогтоолын удиртгал хэсэгт "шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр" гэж хайнга, хайхрамжгүй алдаа гаргасан.
Прокурорын эсэргүүцэлд "цагаатгах тогтоолын удиртгал хэсэгт “шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр” гэж, тогтоох хэсгийн 1, 4, 5 дахь заалтуудыг буруу бичсэн" гэх хэсгийг хүлээн авсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ш.М нь 2018 оны 4 сарын 14-15 өдрүүдээс шилжих шөнө "Тайж" хүнсний дэлгүүрэс биет 1.700.000 төгрөг, 10 шил архи, мөнгөн эдлэлүүд болон бусад хүнсний зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар авсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Ш.М - хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах нь зүйтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4 заалтад заасан "шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гаргасан бол холбогдох шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаана" гэсэн үндэслэл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Батгэрэл
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, техникийн алдаатай байна.
Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолын 1, 4, 5 дахь заалтуудад холбогдох өөрчлөлийг оруулж, бусад эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Ш.М-н хурууны хээ архины шилэн дээрээс илэрсэн гэдэг боловч бусад нотлох баримтуудаар нотлогдоогүй.
Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Цагаатгах тогтоолын удиртгал хэсэгт "шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр" гэж хайнга, хайхрамжгүй алдаа гаргасан.
Прокурорын эсэргүүцэлд "цагаатгах тогтоолын удиртгал хэсэгт “шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр” гэж, тогтоох хэсгийн 1, 4, 5 дахь заалтуудыг буруу бичсэн" гэх хэсгийг хүлээн авсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу