📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.А, Г.Ф нар 2018 оны 5-6 сарын үед гадаад улсын иргэдийн банкны картуудыг хуурамчаар үйлдсэн, АТМ-ээс 6.250.000 төгрөгийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 18.7.1 зүйл)
- Хариуцагч: М.А (Монгол Улсын иргэн), Г.Ф (Румын Улсын иргэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.А-д 2 жил 6 сарын, Г.Ф-д 3 жилийн хорих ял тогтоож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 18.7.1 зүйл, хууль бусаар карт ашиглаж, АТМ-ээс мөнгө хулгайлсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.А, түүний өмгөөлөгч С.Санжаажамц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 17.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 17.3 зүйлтэй зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, шийтгэх тогтоолын заалтуудыг 17.3 зүйлтэй зүйлчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 17.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 17.3 зүйлтэй зүйлчилсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийн 17.3 зүйлийг хэрэглэн шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчилсэн.
- Гомдлын үндэслэл болох хуулийн зүйлчлэлт, хууль бусаар карт ашигласан, АТМ-ээс мөнгө хулгайлсан үйлдлийг зөвшөөрсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух