Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Ж нь 2018 оны 8 сарын 22-23-ноос шилжих шөнө Ч.Баттөмөртэй маргалдаж түүний толгойн тус газар модоор цохиж алсан, 2018 оны 4 сарын 20-ны өдөр Н.Шинэжилтэй маргалдан хүзүүн тус газар нь хутгалж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Оюунцэцэг (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч) - анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү.
• Хариуцагч: Г.Ж (шүүгдэгч) - хүнийг алсан, хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Жд 10 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1, 11.6 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Оюунцэцэг (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Оюунцэцэгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно” гэсний дагуу шүүх хуралдаанд тэгш эрхтэй оролцох яллах болон өмгөөлөх талуудыг оролцуулан хуульд зааснаар тэдний тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан бичгийн нотлох баримтуудад үндэслэн хууль зүйн дүгнэлт хийж, шүүгдэгч Г.Жг хүнийг алсан, хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг тус тус үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
• Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Г.Жд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 10 жил хорих ял оногдуулж, уг хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500 нэгж буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж тус тус шийдвэрлэсэн нь түүний хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
• Д.Оюунцэцэгийн “...надад хурлын товыг мэдэгдэлгүй анхан шатны шүүх хуралдааныг хийсэн байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү...” гэх давж заалдах гомдлын үндэслэлийг судлахад, 2 дугаар хавтас хэргийн 32, 34 дэх талд хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Оюунцэцэгийг анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцуулахаар шүүхээс тодорхой ажиллагаа хийж байсныг баталгаажуулан тэмдэглэсэн байх тул түүнийг оролцуулахгүйгээр анхан шатны шүүх хуралдаан явуулсныг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж үзэх боломжгүй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.