Тогтоол №7590

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Д нь 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдөр гэрийнхээ гадаа Н.Э-ийг эхнэртэйгээ хардаж, хутгаар нуруу, дал, эгэм зэрэгт нь хутгалж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч Ж.Дийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т зааснаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Ж.Дийн өмгөөлөгч Б.Тэнгис нь Ж.Дийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, сэтгэл санааны гэнэтийн цочролд орж үйлдсэн тул зүйлчлэлийг зөвтгөн, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-17, Дугаар: 2019/ШЦТ/302
• Шийдвэр: Ж.Дийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, 3 жил 6 сарын хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Ж.Д нь зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Хохирогчид 1.300.000 төгрөг төлүүлж, эд мөрийн баримтыг устгахаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-06-11, Дугаар: 2019/ДШМ/569
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.Дийн өмгөөлөгч Б.Тэнгис
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, гэмт хэргийг гэнэтийн цочролын улмаас үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй байхад зүйлчлэлийг зөвтгөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн шалгах ажиллагаа, анхан шатны шүүхийн бүх ажиллагаа, шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг зөрчөөгүй.
• Ж.Д нь Н.Эыг эхнэртэйгээ хардаж маргалдсаны улмаас бие биенээ цохиж, ноцолдсны дараа бусдын гэрт орж хутга авсан, уг хутгыг авах гэсэн хүнийг эсэргүүцсэн, хохирогчийг араас нь болон хохирогч хутгыг булааж авах гэж байхад дахин хутгалсан нь тогтоогдсон.
• Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтүүдээр Ж.Д нь зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь бүрэн нотлогдсон.
• Ж.Д-ийн үйлдэл нь “өөрт нь, ойр дотны хүнд нь хүч хэрэглэсэн, хүч хэрэглэхээр заналхийлсэн, нэр төр, алдар хүндийг нь гутаан доромжилсон, эрхшээл дарамтад оруулсан хохирогчийн хууль бус, зүй бус үйлдлийн улмаас сэтгэл санааны гэнэтийн цочролд хоромхон зуур автаж сэтгэцийн хэвийн байдал алдагдсаны улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан” гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримт, гэмт хэргийн шинж шалгуурт тохирсон хууль зүйн дүгнэлт хийсэн тул өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шударга ёсны зарчимд тулгуурлан, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт нийцсэн байна.