📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.О- нь 2019 оны 1 сарын 8-9-ны шөнө Б.Оюунбилэгийн гэрт нэвтэрч 3 гар утас, куртка, 100.000 төгрөг хулгайлж 1.262.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 заалтад заасан)
- Хариуцагч: В.О- (хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: В.О-ыг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 заалтуудыг хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: В.О- (хорих ялыг хөнгөрүүлэх)
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- В.О- нь хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн байх тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх В.О-ын маргахгүй хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан байдлыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглэж хорих ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх прокурорын саналгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух