Үйл явдал
Бусдын гээгдүүлсэн эд хөрөнгийг завсрах. Таксины жолооч хохирогчгийн гар утсыг цэнэглүүлэх гэж өгөх үед нь авч, дараа нь түүнийг ломбард тавьж, өөр хүнд зарсан тул эд хөрөнгийг завширсан хэрэг үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэрэг үйлдсэн гэж үзэхгүй, утсыг цэнэглүүлэх гэж өгсөн тул авсан боловч дараа нь ломбард тавьсан нь мэдээгүй гэж тайлбарласан.
- Прокурор: шүүгдэгч гээгдсэн эд хөрөнгийг завширсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, торгох ял болон эд хөрөнгийн хохирлыг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, торгох ялын хэмжээ болон төлөх хугацааг өөрчилсөн. Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөрсөн, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан зэрэг хувийн байдлыг харгалзан торгох ялын хэмжээг бууруулсан тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гээгдсэн гар утсыг авч, түүнийг ломбард тавьж, өөр хүнд зарсан тул бусдын гээгдсэн эд хөрөнгийг завсрах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.5.1).
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хөдөлмөрийн чадвараа 50 хувь алдсан зэрэг хувийн байдлыг харгалзан торгох ялын хэмжээг бууруулах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух