Тогтоол №7434

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн этгээд бүлэглэн залилан мэхлэх, хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн. Анхан шатны шүүхээс гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан. Нэг шүүгдэгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.

АНХАН ШАТ: Залилан мэхлэх, хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, зарим шүүгдэгчид хорих ял, заримд нь нийтэд тустай ажил хийлгэх, торгох, тэнсэх ял оногдуулсан. Иргэний хуулийн дагуу хохирлыг барагдуулах үүрэг хүлээлгэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдлоор анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим хуулийн зүйл хэрэглэгдэх ёсгүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзсэн. Шүүгдэгч Б.Л-ийн хувьд өмнөх шийтгэх тогтоол хүчингүй болсон байхад үүрэг биелүүлээгүй гэж ялыг хүндрүүлснийг буруутгасан. Хууль хэрэглээ, ял оногдуулах хэмжээг өөрчлөх, ялыг хөнгөрүүлэх санал гаргасан. Прокурор анхны шийтгэх тогтоол зөв болсон гэж үзэв.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн байж болзошгүйг тогтоож, шүүгдэгч Б.Л, Х.С нарын ялыг хөнгөрүүлэн, хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольсон. Анхан шатны шүүхээс Б.Л-ийн гэм буруутайд тооцохдоо хүчингүй болсон тогтоолыг үндэслэсэн нь буруу байсныг тогтоожээ. Шүүгдэгч нарын гэм буруутай эсэх, үйлдлийн зүйлчлэл, ялын төрөл, хэмжээ нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн гэж үзсэн боловч ял оногдуулахдаа хуулийг буруу тайлбарласан байдлыг зассан. Хохирлыг барагдуулсан, хувийн байдлыг харгалзсан.