Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин урсгал сөрж жолоосон тээврийн хэрэгсэл мөргөлдөх үеийн осол гаргасан, мөргөлдсөн цэгийг (А цэг) буруу тогтоосон эсэх тухай маргаан үүсжээ. Жолооч согтуурсан байх үедээ замын голын зураас дагаж бус, эсрэг урсгал руу жолоосон тээврийн хэрэгсэл өөр нэг тээврийн хэрэгслийг мөргөсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн газрын үзлэгийн явцад хийсэн схем зураг дээрх хэмжилтийг дахин хийлгэх шаардлагатай, мөргөлдсөн цэгийг зөв тогтоосонгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Хэргийн газрын үзлэгийн явцат хийсэн дуу, дүрсний бичлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд зэргийг харьцуулан судалж, мөргөлдсөн цэгийг үндэслэлтэй тогтоосон тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжид хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаав. Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг шалгаж үнэлэхдээ хэргийн газрын үзлэгийн явцад хийсэн хэмжилтийг дахин хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь бодит байдалтай нийцэхгүй, мөн нотлох баримтыг харьцуулан шинжлэн судалж, үнэлэх хууль заалтыг зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нотлох баримтыг шалгаж үнэлэхдээ хэргийн газрын үзлэгийн явцад хийсэн хэмжилтийг дахин хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн нь бодит байдалтай нийцэхгүй байсан тул нотлох баримтыг шалгаж үнэлэх хууль заалтыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.1).
• Хэргийн газрын үзлэгийн явцад хийсэн хэмжилтийг буруу тогтоосон эсэх нь тодорхойгүй байх нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байх тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад иргэний хариуцагчаар тогтоох ёстой хуульлагч этгээдийг буруу тогтоосон нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нөхөн гүйцэтгэх боломжтой ажиллагаа тул анхаарах ёстой гэж дүгнэв.