📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б нь 2018 оны 8 сарын 16-ны өдөр Г.Бын эзэмшлийн 11 тооны адууг Баянхонгор аймгийн Жинст, Баян-Овоо сумын Аман ус гэх газарт бусдын өмчлөл, эзэмшлийнх болохыг мэдсээр байж завшсан, 6.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Дэлгэрмаа - М.Бд эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйлчлэлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: М.Б - Иргэний хуулийн 117.1 зүйлчлэлээр өөрийн үүрэгээ хэрэгжүүлсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 38.1 зүйлчлэл, шүүхийн мөрдөн байцаалтын боломжгүй байдлаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор В.Дэлгэрмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйлчлэлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйлчлэлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 117.1 зүйлчлэлээр өөрийн үүрэгээ хэрэгжүүлсэн гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь буруу гэж үзсэн.
- Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн мөрдөн байцаалтын боломжгүй байдлаар.
