Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Ү нь 2014-2016 онуудын хугацаанд 8 иргэнд нийт 314.900.000 төгрөгийн их хэмжээний мөнгө залилж авч, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурор Ч.Батбаяр (Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2-т заасан залилах гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн).
• Хариуцагч: Г.Ү (зээл авч өгнө, хамтран ажиллана гэж хуурч залилсан гэм буруутайд тооцогдож, 4 жилийн хорих ялаар шийтгэгдсэн).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Үийг 4 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 211.500.000 төгрөгийг гаргуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 5.6.3-4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Ү, түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг (хэргийг дахин шалгаж өгөх, шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилж өгөх талаар).
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн төсөл, зээлийн шийдвэр, хамтран гүйцэтгэгч нар, мөнгө шилжүүлсэн баримт, хуурамч албан бичиг зэргийг шалгах шаардлагатай.
• Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгох, шийтгэх тогтоолын 1, 2 дахь заалтыг өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Баянзүрх дүүргийн шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1, 2 дахь заалтыг өөрчилсэн.
  • 1 дахь заалтыг "бусдыг хуурч, эд хөрөнгийг нь шилжүүлэн авсны улмаас их хэмжээний хохирол учруулсан" гэж.
  • 2 дахь заалтыг "Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-т заасан үндэслэлээр 17.3.2.2-т заасан ялаар шийтгэсэн" гэж.
• Г.Ү нь зээл авч өгөн гэсэн Б-гийн талаар үнэдэслэл бүхий мэдээлэл өгдөггүй.
• Шүүгдэгч Г.Ү, түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэгийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-т заасан үндэслэлээр шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилсэн.