Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Өсвөр насны шүүгдэгч нарын хорих ялыг хойшлуулах боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Өсвөр насны шүүгдэгч нар орон байрны цонхоор нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан тул анхан шатны шүүх тэднийг хорих ялтай гэж шийтгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, өсвөр насны хүн тул ялыг хойшлуулж өгөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
• Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйлчлэл, дүгнэлт зөв тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянах шаардлагагүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх өсвөр насны шүүгдэгч нарт хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэг шүүгдэгчийн ялыг хойшлуулах шийдвэр гаргаж, шийтгэх тогтоолтод өөрчлөлт оруулсан. Өсвөр насны шүүгдэгч А.Э-ийн хувьд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, өсвөр насны хүн гэсэн нөхцөл байдал бүрдсэн тул ялыг хойшлуулах нь зүйтэй гэж дүгнэв. Харин өсвөр насны шүүгдэгч Ө.А-ийн хувьд өмнө нь хорих ялыг хойшлуулсан хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нэмж нэгтгэн тогтоосон нь зүйтэй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өсвөр насны шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хувийн байдал нь өсвөр насны хүн тул ялыг хойшлуулах боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.6, 8.6).
• Өсвөр насны шүүгдэгч Ө.А-ийн хувьд өмнө нь хорих ялыг хойшлуулсан хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нэмж нэгтгэн тогтоох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 6.9).