📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Э нь Ю.М-с Худалдаа хөгжлийн банкин дахь үлдэгдэл зээлээ дараад нэмж зээл гаргуулан буцааж өгнө гэж хуурч 30.000.000 төгрөг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дугаар зүйл)
- Хариуцагч: П.Э (Химийн лаборант, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, П.Э-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээ.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 2.д заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаа.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл бичив.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Хохирогч Ю.М-ын ажиллаж байсан "Топмост" ХХК-ний харилцах дансны хуулгын лавлагааг 2012-2016 онуудад гаргуулан авч хэрэгт хавсаргасан.
- П.Э болон түүний өмгөөлөгч нар нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад ямар ч хүсэлт гаргаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14, 39.5, 39.6, 39.9 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгон ашигласан.