📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н- нь П.Б-тэй маргалдаж, түүнийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оргилбаяр (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн).
- Хариуцагч: Б.Н- (гэм буруугаа ойлгож, торгох ялыг багасгах боломжтой гэж давж заалдах гомдол гаргасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-т холбогдох хэргийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1-д зааснаар 1.350.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтаар Б.Н- нь П.Б-г зодож эрүүл мэндэд нь хохирол учруулсан болох нь тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Н-
- Гомдлолын шалтгаан: Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, эмчилгээний зардал төлж хохиролгүй болгосон, торгох ялыг багасгах боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2-д заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Б.Н-ийн гэм буруугийн талаар анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь түүний үйлдсэн хэргийн гэм бурууд тохирсон байх тул өөрчлөлт оруулах үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлын үндэслэлийг хүлээн авч шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулах, шүүхээс оногдуулсан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй.