Тогтоол №6626

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүчиндэхийг завдсан гэмт хэрэгт яллагдагдсан этгээдийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй эсэх маргаантай байна. Яллагдагчийн үйлдлийг тогтооход хохирогчийн сэтгэцийн байдал, мэдүүлгийн үнэн зөв байдал нь гол асуудал болж байна. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийн эсрэг үйлдсэн гэмт хэргийн нотлох баримтыг бүрэн илрүүлэх, хуулийн зорилтыг хангах боломжгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, хохирогчийн сэтгэцийн байдал, мэдүүлэг, бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн эсэх зэргийг шалгаагүй орхигдуулсан гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Мөрдөн байцаалтын явцад хууль ёсны төлөөлөгчийг буруу тогтоосон, шинжээч томилох үндэслэл нь хангалтгүй байсан, хохирогчийн сэтгэцийн байдлыг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн нь нотлогдсон. Гэмт хэрэг гарсан гэх гомдол, мэдээллийн дагуу нотолбол зохих байдлыг мөрдөн байцаалтын явцад нотолж чадаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.