Тогтоол №6219

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтаар бусдыг зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох этгээдийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд прокуророос ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх санал гаргасныг анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17 дугаар бүлэгт заасан шаардлага хангагдаагүй хэмээн үзэж хэргийг прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан шүүгдэгчийн эрүүгийн хариуцлага хүлээхийг зөвшөөрсөн эсэхийг тогтоох шаардлагыг хангаагүй, мөн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэх нь шүүхийн эрх хэмжээнд халдсан, хууль буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг тэнсэх санал гаргах нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1, 5.2 дугаар зүйлтэй зөрчилдөж байна гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокуророос анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хууль буруу тайлбарласан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх нь хууль буруу хэрэглэсэн гэсэн үндэслэлээр эсэргүүцэл бичсэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх эсэх нь шүүхийн бүрэн эрхэд хамаарах бөгөөд прокурор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг үндэслэн ял оногдуулах тухай танилцуулах эрхтэй боловч, хорих ялыг тэнсэх санал гаргах эрхгүй, энэ нь хууль буруу тайлбарласан гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх эсэх нь шүүхийн бүрэн эрх бөгөөд прокурор хорих ялыг тэнсэх санал гаргах эрхгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг баримтлан прокурорын санал хүрээнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргана.