📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б нь 2017 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн байрны төлбөр, тооцооны асуудлаас болж Б.Б-тэй маргалдан, улмаар түүнийг цохиж, эрүүл мэндэд нь "зүүн чамархайн хуйханд зөөлөн эдийн няцрал, тархи доргилт" бүхий хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б нь эмчилгээний зардал болон ажилгүй байсан хугацааны цалинг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ч.Б нь Б.Б-г зодоогүй, гэм буруугүй гэж маргаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-27, Дугаар: 282
- Шийдвэр: Ч.Б-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 600,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт зааснаар 365,000 төгрөгийг хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-09-03, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугүй, нотлох баримт дутуу, мөрдөн байцаалтын шатанд буцаах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянасан.
- Мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн шатанд оролцогчийн эрхийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Хохирогч Б.Б-ийн мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар Ч.Б нь Б.Б-д хөнгөн гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч Ч.Б-ийн давж заалдах гомдолд дурдсан "Б.Б нь орон сууцыг түрээсэлсэн этгээд биш", "гэмтэл нь хэзээ, хаана үүссэн нь тодорхойгүй", "гэрч О нь тухайн өдөр байгаагүй" гэх мэт үндэслэлүүд нь хэрэгт авагдсан баримтаар няцаагдсан.
- Мөрдөгчийн "Шинжээч томилж, шинжилгээ хийлгэх тухай" тогтоолд Б.Б-г "үл таних 2 залууд зодуулсан" гэж бичсэн нь хэрэгт байхгүй үйл явдал бөгөөд уг баримтаар Б.Б-г үл таних хүмүүст зодуулсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хохирлын нэхэмжлэлийг хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэн шийдвэрлэж, нотлох баримтгүй нэхэмжлэлийг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр заасан нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух