Тогтоол №5999

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Э.Г нь худалдааны төвд хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэний улмаас шийтгэл эдэлж байхдаа, өмнө нь өөр газар хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдож, тус тусад нь шийтгүүлсэн ялуудыг нэгтгэх, эсвэл шинээр илэрсэн байдлаар хэргийг хянах нь зүйтэй эсэх маргаан үүсчээ. АНХАН ШАТ: Иргэн Э.Г-г худалдааны төвд хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь яллагдагч Э.Г нь өмнө нь өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь шийтгэх тогтоол гарсны дараа илэрсэн тул, хэргүүдийг нэгтгэн хэлэлцэхийг шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх нь хэргүүдийг нэгтгэн хэлэлцэх боломжгүй, мөн хоёр тусдаа шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялуудыг нэгтгэх журмыг хуульчлаагүй гэж үзэн, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж, шинээр илэрсэн нөхцөл байдлаар хянуулах шаардлагатай гэж дүгнэн, анхны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргажээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон боловч шүүхийн шийтгэх тогтоол гарах үед мэдэгдээгүй байсан байдал нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын үндэслэл болно. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлд заасан хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд ял оногдуулах журмыг мөрдөн байцаалт, яллах дүгнэлт нэгтгэгдээгүй тохиолдолд хэрэглэх боломжгүй. Мөн, 2015 оны Эрүүгийн хуульд ялтан шийтгэх тогтоол гарсны дараа илэрсэн өмнөх гэмт хэргийг хэрхэн шийдвэрлэхийг зохицуулаагүй орхигдуулсан байдал нь тусгай хэргийг нэгтгэн хэлэлцэж, нэг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэх үндэслэл болж байна.