Тогтоол №5981

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Яллагдагч С.Б нь хохирогч Б.О-ийн автомашины 2 дугуйг хутгаар зүсэж, 400,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг, С.Б-д Эрүүгийн хуулийн 17.8.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: С.Б, бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар устгасан хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-03, Дугаар: 2018/ШЗ/187
• Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахаар прокурорт буцааж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тогтоосон шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байна гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-08-22, Дугаар: 2018/ДШМ/56
• Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт нь бодит байдалд нийцсэн, эргэлзээгүй тул дахин шинжээч томилох үндэслэлгүй, мөн шүүхийн шатанд дахин шинжилгээ хийлгэх боломжтой, эд мөрийн баримтыг шийдвэрлээгүй орхисон нь хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2018-08-03-ны өдрийн 2018/ШЗ/187 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Мөрдөн байцаалтын явцад хэргийн нотолбол зохих байдлыг бүрэн тогтоож, нотлох баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, бэхжүүлсэн байна.
• Хохирлын үнэлгээний дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй байсан ч энэ нь хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл болохгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.8.2-т зааснаар "Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй бол шүүх дахин шинжилгээ хийлгэхээр өөр шинжээчид даалгаж болно" тул шүүхийн шатанд шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэх бүрэн боломжтой.
• Захирамжид эд мөрийн баримтаар хураагдсан 2 ширхэг дугуйг шийдвэрлээгүй орхисон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
• Яллагдагч С.Б-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээгээр өөрчилсөн.