📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.******* нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган явган зорчигч *******-гийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Саруултөгс, түүний өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал нар нь анхан шатны шүүхээс тогтоосон хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Ж.******* нь зам тээврийн осол гаргаж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, хэргийн газрыг орхин зугтаасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-26, Дугаар: 87
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.*******ыг гэм буруутайд тооцож, 1 жил 2 сарын хорих ял болон 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасч, хохирогчид 3,856,344 төгрөг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3, 27.11.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-08-07, Дугаар: 210/МА2018/00557
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Саруултөгс, түүний өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон, нэхэмжилсэн хохирлыг бүрэн хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хохирлын хэмжээг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.******* нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган явган зорчигч *******-гийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж, хэргийн газрыг санаатай орхин зугтаасан нь нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
- Ж.*******ын үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэл зөв, оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, нөхцөл байдал, гэм буруутай тохирсон.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч болон өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хянан үзэхэд, нэмэлтээр гаргасан хохирлын баримтууд болох Л.Хандаагийн онгоцны зардал, Г.Гансүх нарын 5 хүний автобусны зардал, *******-гийн онгоцны зардал, *******-гийн асран хамгаалсан хугацааны цалин зэрэг нийт 1,904,030 төгрөгийг нэмж гаргуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хохирлын хэмжээг 3,856,344 төгрөгөөс 5,760,374 төгрөг болгон өөрчилсөн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.4-т заасныг удирдлага болгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух