Үйл явдал
Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон яваад явган зорчигчийг мөргөж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хэвэр хохирол учруулсан, мөн хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтсан гэмт хэргийн тухай маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон яваад явган зорчигчийг мөргөсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хэвэр хохирол учруулсан, мөн ослын дараа тээврийн хэрэгсэл болон ослын газрыг орхиж явсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлж, гэмшээ хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэл оногдуулж өгөхийг хүссэн.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор заасан ял шийтгэлийг хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон торгох ял оноож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасахаар шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчид хорих ялыг тэнсэх боломжтой гэж шийдвэрлэв. Шүүгдэгч анх удаа тохиолдлын шинжтэй хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан тул хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэл оноох үндэстэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан, мөн хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах анх удаагийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэл оноох боломжтой (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 27.10).
- Шүүгдэгч ослын дараа тээврийн хэрэгсэл болон ослын газрыг орхиж яваад хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.11).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух