Тогтоол №5665

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүнийг болгоомжгүй алсан хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Бусдыг болгоомжгүй алсан гэм буруутайд тооцож, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 94.1-д зааснаар 4 жилийн хорих ял оногдуулсан боловч өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар ял хөнгөлж, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн. Мөн нөхөн төлбөр, хэрэг хянан шийдвэрлэх зардлыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой хэд хэдэн гомдол гаргасан. Тухайлбал, нотлох баримтыг бүрэн шалгаж үнэлээгүй, гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгсэл, цаг хугацааны талаарх маргаан, нөхөн төлбөр, тэтгэмжийн хэмжээг буруу тогтоосон гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн нотлоогүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн, яллах дүгнэлтэд гэмт хэргийн үйлдлийг тодорхой бус тусгасан, гэмт хэрэг нь тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмын эсрэг гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан байж болох зэргээс үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.