Тогтоол №5612

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн хэргээр шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож, хулгайн улмаас оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болгон Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэн ял шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь мөрдөн шалгах явцад ноцтой зөрчил гарсан, шүүгдэгчээс хулгайлсан гэх зарим эд зүйлсийг эзэмдээгүй, мөн шүүгдэгчийн сэтгэцийн байдлыг тогтоогоогүй байхад ял оногдуулсан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ял хөнгөрүүлэх үндэслэлийг буруу тайлбарласан хэмээн үзэж хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь хэргийн баримтыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, гэм буруугаа үгүйсгэж байсан хэдий ч анхан шатны шүүх түүнийг гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх гэсэн ойлголтод хэргийн баримтыг хүлээн зөвшөөрөх, прокурор, шүүхээс тогтоосон хууль зүйн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөх, учруулсан хохирол, хор уршгийг хүлээн зөвшөөрч, төлөх зэрэг ойлголтууд багтдаг. Шүүгдэгч нь эдгээр ойлголтыг бүгдийг хангаагүй байхад ялыг хөнгөрүүлэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй.