Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №5568

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Б.Б нь тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас 1 нас 6 сартай Б.Дыг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Ж, шүүгдэгчийг хохирлыг нөхөн төлөөгүй, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг төлүүлэх хүсэлттэй байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан гэж үзэж, хохирлыг төлөхөө илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-04-09, Дугаар: 307
Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Быг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 480,900 төгрөгийг гаргуулж, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 дахь хэсэг, 7.1.1, 7.2.1.1, 7.3.1, 7.3.2.1 дэх заалтууд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 210/МА2018/00647
Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Ж
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч хохирлоо нөхөн төлөөгүй, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг төлүүлэх хүсэлттэй байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1, 7.2, 7.3 дугаар зүйлүүдийг буруу хэрэглэсэн.
Шүүгдэгч Б.Б нь баримтаар нотлогдсон 480,000 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн эсэх, эсхүл гэмт хэргийн улмаас учирсан нийт хохирол, хор уршгийг төлөхөө илэрхийлсэн эсэх нь тодорхойгүй байхад тэнсэх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн нь буруу.
Шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийг баримтлаагүй, шинэчлэн найруулсан 2015 оны Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэх болсон үндэслэлийн талаар дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан.
Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч Э.Быг иргэний хариуцагчаар татсан байхад хохирол төлбөрийг түүнд хариуцуулах эсэхийг шүүх шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан, түүнд төлбөр хариуцуулахгүй болсон талаар хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийгээгүй нь буруу.
Эдгээр үндэслэлээр давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №1374·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Б.Б нь 2017 оны 05 дугаар сарын 12-ны өдөр тээврийн хэрэгсэл жолоодон Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6-г зөрчсөний улмаас 1 нас 6 сартай Б.Д-ыг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн төлөөлөгч М.Ж нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд 688,940 төгрөг нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: Б.Б нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-08-24, **Дугаар**: 726 - **Шийдвэр**: Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасаж, 2 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн 688,940 төгрөгийн хохирлыг гаргуулж, хохирогчид олгосон. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 505.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-10-18, **Дугаар**: 964 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Б-, түүний өмгөөлөгч О.Даваажаргал - **Гомдлолын шалтгаан**: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Хохирол төлсөн хэдий ч хохирогчид учирсан хохирол, хор уршиг арилаагүй тул Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1-д зааснаар ялыг хөнгөрүүлэн үзэх, тэнсэх хууль зүйн үндэслэлгүй. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-12-05, **Дугаар**: 201724000355 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Даваажаргал - **Гомдлолын шалтгаан**: 2002 оны Эрүүгийн хууль үйлчилж байсан үед үйлдэгдсэн хэрэгт 2015 оны Эрүүгийн хуулийг хэрэглэсэн нь Б.Б-ы эрх зүйн байдлыг дордуулсан, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаагүй. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т зааснаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ялыг оногдуулахгүйгээр 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэж, нэн даруй суллахаар шийдвэрлэсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Б.Б- нь замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6-г зөрчиж, 1 нас 6 сартай Б.Д-ы эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан нь нотлогдсон. - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.2-т заасан хорих ялын доод хэмжээ 1 жил байсан бол 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т 6 сараас 3 жил хүртэл хугацаагаар гэж доод хэмжээг багасгасан нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн тул 2015 оны Эрүүгийн хуулийг хэрэглэсэн нь үндэслэлтэй. - Шүүгдэгч Б.Б- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээ, тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан хорих ялыг тэнсэх үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.4-т заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх шийдвэрлэсэн.