Тогтоол №1564·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Г.З, Г.Э, Н.Д, З.Э нар нь 2017 оны 10 дугаар сарын 21-ний орой шөнийн цэнгээний газарт хоорондоо зодолдож, нэг нэгнийхээ биед хөнгөн хохирол учруулсан, нийтийн хэв журам алдагдуулсан хэрэг.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Г.З, Г.Э, Н.Д, З.Э нарыг Эрүүгийн хуулийн 20.16.2.1, 11.6.2, 20.16.1 зэрэг заалтуудаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
- **Хариуцагч**: Г.Э, Н.Д, З.Э нарын өмгөөлөгчид шүүгдэгч нарын үйлдлийг бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэхгүй, хувийн таарамжгүй харилцаанаас үүссэн, мөн шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-12-03, **Дугаар**: 294
- **Шийдвэр**: Г.З-, Г.Э-, Н.Д-, З.Э- нарт холбогдох Эрүүгийн хуулийн 20.16.2.1, 11.6.2, 20.16.1-ээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. Г.З-ын хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 болгон хөнгөрүүлж, Г.З-, Г.Э- нарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нар анхнаасаа нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчих үйлдлүүдийг хийгээгүй, хэрүүл маргааныг Г.З- эхлүүлж, хувийн таарамжгүй харьцаанаас үүдэн харилцан зодолдсон. Н.Д-, З.Э- нар зодооныг салгах сэдлээр оролцсон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-02-19, **Дугаар**: 11
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтанд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгүй, зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Г.З-, Г.Э-, Н.Д-, З.Э- нарт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.9.1.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-03-28, **Дугаар**: 1714002230003
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Г.Э-ы өмгөөлөгч Ц.Мөнхтуул, шүүгдэгч Н.Д-гийн өмгөөлөгч П.Өлзийбаяр, шүүгдэгч З.Э-ы өмгөөлөгч Ц.Баярмаа
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3.1.5-ыг зөрчиж, өмгөөлөгчгүйгээр шүүх хуралдаан явуулсан; цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хууль бусаар хэрэглэсэн; хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон. Г.З-, Г.Э-, Н.Д-, З.Э- нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, сулласан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг цогцоор нь бус хэсэгчлэн дүгнэж, зөвхөн үр дагавар, объектив илрэлд тулгуурлан дүгнэлт хийснээр Эрүүгийн хуулийн агуулга, зарчмыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч нарыг олон нийтийн аюулгүй байдал, нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчих сэдэл, санаа зорилгоор гэм буруутай гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар нотлогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдалд нийцүүлэн, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн сэдэлтийг зөв тодорхойлж, хувийн таарамжгүй харьцаанаас үүдэлтэй зодоон болсныг тогтоосон нь үндэслэлтэй.
- Н.Д-, З.Э- нарын үйлдлийг бүлэглэн нийгмийн хэв журам зөрчсөн гэж үзэх эргэлзээтэй байдал байгааг анхан шатны шүүх зөв дүгнэж, тэднийг цагаатгасан нь үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
ХуульTech