📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорнод аймгийн прокурорын газраас *******, *******, *******, ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч *******, ******* нар.
- Хариуцагч: *******, *******, *******, ******* нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-05-15, Дугаар: 2024/ШЦТ/138
- Шийдвэр: *******, *******, *******, ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарыг хохирогчийг хүчиндсэн үйлдэл нь тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-06-25, Дугаар: 2024/МА2024/00049
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч *******, *******, *******, ******* болон тэдний өмгөөлөгч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах, эсхүл цагаатгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2024 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдрийн 138 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 39.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэл болохгүй.
- Хохирогчдын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг тогтооход хангалттай.
- Анхан шатны шүүх хэргийг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд хянаж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэн, ялыг хуульд заасан хэмжээнд оногдуулсан байна.