📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь согтуурсан үедээ авто тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөнөөс явган зорчигч П.Б-ыг дайрч амь насыг нь хохироосон, улмаар зам тээврийн осол гарсан газрыг санаатай орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ - Д.Б-д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.3, 216.2 зүйлүүдтэй холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Д.Б - өөрөө согтуурсан байдлыг мэдээгүй гэж мэдүүлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-г 2015 оны Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлтэй холбогдуулан 5 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж.
- Үндэслэл: Д.Б-н үйлдэл нь тээврийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн, хүний амь нас хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Н-н өмгөөлөгч Ц.Тунгалаг, Ц.Майбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-н үйлдэл нь 2015 оны Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлтэй холбогдож, тээврийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөн, хүний амь нас хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь зөв байна.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдлын үндэслэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 216.2 зүйлтэй холбогдож, Д.Б нь осол гарсан газрыг санаатай орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн нь зөвгүй байна.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Б-д холбогдох хэргийг 2015 оны Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлтэй холбогдуулан шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух