📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.А нь улсын байцаагчийн эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгон 76.8 кг чулууг зөрчил гаргагчид буцаан өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Дорноговь аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Дүүрэнбилэг (Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн).
- Хариуцагч: Ц.А (банк санхүүгийн нягтлан бодогч, улсын байцаагч байсан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.А-ыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, 5.6.4, 5.7.3, 36.8.1.8, 36.8.1.5, 36.10.4, 38.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Эрдэнэбаатар, Г.Ганбадрах.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгчид холбогдох хэргийг 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь буруу байна, 21.10.1-д заасан гэмт хэрэгт оногдуулах нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 2, 6, 3 дахь заалтыг өөрчилж, 31 хоног цагдан хоригдсон хугацааг сулласан, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ц.А-ыг 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт ялласан нь тухайн хүний үйлдсэн хэрэг нь зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.8.6.11, 4.12.1, 21.1, 21.3, 21.4, 21.5 зүйлд заасан журмаар зохицуулсан байна.
- Шүүгдэгч Ц.А-ын үйлдсэн хэрэг нь 2.6.2-д заасан "хөнгөн гэмт хэрэг"-ийн ангилалд хамаарч байгаа, түүнд оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх нь тухайн хүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх шударга ёсны зарчимд нийцнэ.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх зарчимд нийцээгүй гэж өмгөөлөгчийн зүгээс үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух