📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б нь 2017 оны 7 сарын 16-ны өдөр С.Г-ын орон байрт нэвтэрч, зөөврийн компьютер, ээмэг, зүүлт зэрэг эд зүйлсийг хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: С.Г (хохирогч)
- Хариуцагч: Х.Б (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Б-ыг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 8.2.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Б болон түүний өмгөөлөгч Д.А
- Гомдлолын шалтгаан: Х.Б нь 17 настай байх үед гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлогчид учруулсан хохирлоо барагдуулсан, урьд өмнө хэрэг зөрчилд холбогдож байгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 1, 2, 3 дахь заалтыг өөрчилж, Х.Б-ыг 1 жилийн хугацаагаар сургалт-хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хорих ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1 дэх заалтыг өөрчилж, Х.Б-ыг "хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн" гэж тодорхойлсон.
- Эрүүгийн хуулийн 8.1.4-т зааснаар "хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн өсвөр насны хүнд ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээг дангаар хэрэглэж болохгүй" гэж заасан тул Х.Б-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцохдоо Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан гэмт хэргийн шинжийг шийтгэх тогтоолын Тогтоох хэсэгт бүрэн тусгаагүй, хуульд заасан тухайн гэмт хэргийн томьёоллыг оновчтой хэрэглээгүй тул шийтгэх тогтоолын Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух