Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд хоорондын маргааны улмаас хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан эсэх тухай. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ нөхөр хоёр малын гэдэс арилгах тухай асуудлаар маргалдсан тул шүүгдэгч сандал өргөсөх үед хохирогч толгой хэсэгт нь сандалаар цохигдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь сандал өргөсөх үед сандал хохирогч руу таарсан, зодолдох санаа болоогүй гэж тайлбарласан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр яллагч дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч нь хохирогч болох нөхөр нь хэлсэн үгнээс шалтгаалж маргалдсан тул энэ нь байнгын шинжтэй гэр бүлийн хүчирхийлэл биш, мөн хохирогчийн зүс бус үйлдлээс шалтгаалсан нэг удаагийн тохиолдол тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянах нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүссэн шарх тогтоогдсон тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нь гэр бүлийн гишүүн болох хохирогчийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж тодорхойлогдсон (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 3.1).
- Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчийн зүс бус үйлдлээс шалтгаантай байсан тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдалтай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 5.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух