Тогтоол №4453

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн М.******* нь хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдагчаар татагдан, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлэгдсэн. Анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэр гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирол барагдуулаагүй, хохирогчтой эвлэрээгүй гэж үзэн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасны үндэслэлээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь хөнгөн гэмт хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхэд яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх, хохирол барагдуулах, эвлэрэх шаардлагагүй тул анхан шатны шүүхээс хэргийг буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэн эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хөнгөн гэмт хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхэд яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх, хохирол барагдуулах, хохирогчтой эвлэрэх шаардлагагүй бөгөөд анхан шатны шүүхээс энэ шаардлагыг тавьж хэргийг буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн М.М.А нь бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж, анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор уг шийдвэрийг эсэргүүцэж, шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой байхад буруу хууль хэрэглэсэн гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. Үүнд: хохирогч учирсан хохирлыг бүрэн тогтоогоогүй, мөрдөн байцаалтын үед хийгдээгүй ажиллагаа байгаа, яллах дүгнэлт болон хавсралт дээр яллагдагчийн нэр зөрүүтэй байсныг дурдсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцэн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжийг үгүйсгэж, хуулийг буруу хэрэглэснээс гадна буруу зүйл заалтыг баримталсан гэж үзсэн. Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан "хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй" үндэслэлд хамаарна гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн нотлох баримтыг бүрэн шалгасан бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй, яллагдагчийн гэм буруутай эсэхийг эцэслэн шийдвэрлээгүй нь хуулийг буруу хэрэглэсэнтэй холбоотой гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэрэгт холбогдогч М.Б нь иргэн Г.Н-ийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагдав. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг бүртгэлтийн хугацаа сунгах, гэрчээс мэдүүлэг авах, шинжээч томилох, яллагдагчаар татах зэрэг үйл ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, хохирогчийн хохирол эргэлзээтэй, ял шийтгэлийн талаарх баримт байхгүй зэрэг үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, шүүхийн захирамжид дурдсан зөрчлүүд нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход нөлөөлөхгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг дахин хийх шаардлагагүй гэж үзэн, хэргийг хэлэлцүүлэхээр буцаах санал гаргав. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхэд дурдсан зөрчлүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан "ноцтой зөрчил"-д хамаарахгүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг хэлэлцүүлгээр шинжлэн үнэлж, хэргийн бодит байдлыг тогтоон шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэн, анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаав. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж, шүүх дүгнэлт өгөх боломжтой байхад анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу болсон. Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг болон 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг удирдлага болгон, хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд хэргийн бодит байдлыг тогтоон, шүүгдэгчийн гэм бурууг шийдвэрлэх бүрэн эрхтэй. Хэрэг бүртгэлтийн хугацаа сунгах, гэрчээс мэдүүлэг авах зэрэг зарим ажиллагаанд техникийн болон бичиг баримтын алдаа гарсан нь хэргийн шийдвэрлэлтэд нөлөөлөхүйц ноцтой зөрчил болохгүй. Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд мөрдөн шалгах ажиллагааг дахин хийх шаардлагагүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч Г.Г нь хохирогч Ж.Г-ын биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Яллагдагч болон түүний өмгөөлөгчөөс гаргасан хүсэлтүүдийг шийдвэрлээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор яллагдагчийн хүсэлтүүдийг шийдвэрлээгүй нь үндэслэлгүй, анхан шатны шүүх гэмт хэргийн хүрээнд хэлэлцүүлэл хийгээгүй гэж үзэн анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцэл бичсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийгээгүй, нотолбол зохих байдлыг тогтоогоогүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй. Яллагдагчаас гаргасан нэмэлт шинжээч томилуулах, камерын бичлэг үзлэг хийлгэх зэрэг хүсэлтүүдийг шийдвэрлээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, улмаар шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж дүгнэн анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт яллагдагдсан этгээдтэй холбоотой хэргийг анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх шаардлага хангагдаагүй үндэслэлээр прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1, 17.2, 17.4, 17.5 дугаар зүйлүүдэд заасан яллагдагчийн хүсэлт, хохирлыг нөхөн төлөх, эвлэрэх, ялтай холбоотой саналаа танилцуулах зэрэг журмууд хангагдаагүй тул хэргийг прокурорт буцаав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хуулийн 17.5 дугаар зүйлд хамаарах тул яллагдагчийн хүсэлт шаардлагагүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. Яллагдагч үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирогч гомдолтой байгаагаа илэрхийлсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөн гэмт хэргүүдийг түргэн шуурхай шийдвэрлэх богиносгосон хугацаатай журам нь яллагдагчийн хүсэлт, хохирлоо нөхөн төлөх, эвлэрэх шаардлагагүйгээр хэрэгжих боломжтой. Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл хангагдаагүй гэж буцаасан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.