Тогтоол №4233

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөний улмаас хүний амь насыг хохироосон хэрэг. Шүүгдэгч замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2-г зөрчиж, эсрэг урсгал руу орж мөргөлдсөн.

АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцон, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил хасч, 3 жил 6 сараар хорих ялаар шийтгэж, ялыг жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Иргэний нэхэмжлэлийн дагуу компаниуд болон иргэнээс хохирол гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн дагуу учирсан хохирлыг компаниас гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид олгох, зарим нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. Ял шийтгэлийг тэнсэж, 1 жил 6 сараар хянан харгалзахаар шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Иргэний нэхэмжлэгч компани нь үйлдвэрлэлийн осолтой холбогдуулан хариуцагчаар татсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нөхөн төлбөрөө төлөхөд маргаагүй ч компаниас нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж гомдол гаргасан. Иргэний хариуцагч компани нь осол гарахад гэм буруугүй, замын засвар үйлчилгээг гүйцэтгэж буй " зам" ХХК нь гэрээний дагуу хариуцлага хүлээх ёстой, мөн " с" ХХК нь ажилтныг ажиллуулж байгаа компани учраас хариуцах ёстой гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Ялтны өмгөөлөгч болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг хэн, хэрхэн хариуцах нь хохирогч буюу иргэний нэхэмжлэгчийн шаардлагаас хамаарна. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэн, ялтныг ял хөнгөлж, тэнсэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.