ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлчилгээний байранд зориулалтын бус тоглоомын үйл ажиллагаа явуулсан этгээдийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлээр зүйлчлэн яллагдагчаар татсан хэргийг анхан шатны шүүхээс нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. Прокурор энэ шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн бодитоор хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн, Соёл урлагийн газраас олгосон зөвшөөрлийг шалгах, тоглоомуудын худалдан авалт, үнэлгээг тогтоох, яллагдагчаар татах тогтоолын алдааг залруулах зэрэг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор Б.Батцэнгэлд холбогдох хэргийг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж хэрэгсэхгүй болгосон тул түүнийг гэрчээр байцаах, зөвшөөрөл олгосон байдал, хяналтын талаар тодруулах, гэмт хэргийн шинжтэй тоглоомуудыг эд мөрийн баримтаар тооцож, хууль тогтоомжийн дагуу үнэлгээг тогтоох, яллагдагчаар татах тогтоолд заавал бичих ёсгүй ажил эрхлэлтийн талаарх мэдээллийг залруулах шаардлагагүй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэвээр үлдээхийг хүсэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй эсэхийг хянаад, хэргийг бүхэлд нь шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, прокурорын эсэргүүцлийг бүхэлд нь хангаж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух