📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.У нь Б.Э-тэй маргалдсаны улмаас түүнийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.У - хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан, торгох ялаар шийтгүүлэх саналтай байна гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцааж, ердийн журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газарт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1 зүйл, 17.5 зүйл, прокурорын санал болгож байгаа ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтээсээ татгалзаж байна гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ш.Хосбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн, Д.У нь хүсэлт гаргасан хэдий ч түүнийг “... хүсэлтээсээ татгалзаж байна ...” гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 9 сарын 8-ны өдрийн 764 дүгээр шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр тус шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 зүйлээр хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Д.У нь 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын санал гаргаж, үүнийг танилцуулсан байгаа учраас хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.