Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Гэрэлт-Од, З.Баярсайн нар гаалийн байцаагч, ахлах байцаагч нарт хахууль өгч, гаалийн хяналтыг зөрчлөн ачаа барааны татварыг дутуу мэдүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 269.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: Л.Гэрэлт-Од, З.Баярсайн - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны хүүхдүүдтэй, хохирол төлбөрөө төлж барагдуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Гэрэлт-Одыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж 3 жил хорих ялаар, З.Баярсайныг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж 2 жил хорих ялаар шийтгэж.
• Үндэслэл: 2015 оны Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 22.5 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Л.Гэрэлт-Одын, З.Баярсайны өмгөөлөгч нар - анхан шатны шийдвэрт зөрчлэл байгаа гэж гаргасан.
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлж торгох ял болгож өөрчлөх хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж дүгнэлж, хорих ялыг торгох ял болгож өөрчлөх хүсэлтийг няцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж дүгнэлж, хорих ялыг торгох ял болгож өөрчлөх хүсэлтийг няцаасан.
• Анхан шатны шүүх Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
• Л.Гэрэлт-Од, З.Баярсайн нарт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 22.5 зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон зүйлчилсэн нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн байна.