Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: У.Намнандорж эд хөрөнгийг хулгайлан авч, бусдад 4.831.900 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: У.Намнандорж - хэрэгт битүүмжлэн ирсэн, төлбөргүй болохыг хүсч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: У.Намнандоржид 2 жил 2 сарын хугацаатай хорих ял оногдуулсан, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэх, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзах, тэнсэгдсэн ялтан хянан харгалзах хугацаанд захиргааны шийтгэл хүлээсэн бол цагдаагийн байгууллагын саналыг үндэслэн хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх эсэхийг шүүх шийдвэрлэх.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 52.5, 61.1, 61.4, 61.5 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2017 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 5.6 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон нь буруу байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх 2017 оны 7 сарын 1-ний өдрөөс эхлэн дагаж мөрдөж байгаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.2 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хуулийг баримталсангүй, 2002 оны Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг удирдлага болгон хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шүүх хуульчилсан хуулийн 36.1, 36.2, 36.6, 36.8, 36.10, 36.13, 38.1 зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон тогтоосон нь буруу байна.
• Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.