Тогтоол №3969

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Ж.Дашням нь Зил-131 загварын тээврийн хэрэгслийг жолоодон явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчин, хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаагүйгээс тээврийн хэрэгсэл унаж, зорчиж явсан иргэн Л.Ганзаяагийн амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Ганболд, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Бямбасүрэн нар Ж.Дашнямд оногдуулсан ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн, учирсан хохирол, гэм хорыг бүрэн шийдвэрлээгүй, шүүх хэлцэл хийсэн баримтыг хэлэлцээгүй зэрэгт гомдолтой байна.
• Хариуцагч: Ж.Дашнямын өмгөөлөгч А.Хандмаа нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүсэж, хохирогчийн өмгөөлөгч нь үйлчлүүлэгчийг дарамталсан, хууль бус гэрээ хийсэн гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-05-23, Дугаар: 59
• Шийдвэр: Ж.Дашнямыг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хасч, 3 жил 10 хоногийн хорих ял оногдуулж, уг ялыг тэнсэж, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 52.5, 61.1, 61.4-т заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-07-03, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Ганболд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх иргэний нэхэмжлэлийн асуудлыг бүрэн шийдвэрлээгүй, хэлцэл хийсэн баримтыг хэлэлцээгүй, учирсан хохирлыг үндэслэлгүйгээр багасгасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2017-05-23-ны өдрийн 59 дугаартай шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх эрүүгийн хавтаст хэрэгт авагдаагүй, шүүгдэгч Ж.Дашням болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Бямбасүрэн нарын хооронд байгуулагдсан хохиролтой холбоотой гэрээг шинжлэн хэлэлцэж, уг гэрээг үндэслэн гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохиролтой холбоотой иргэний нэхэмжлэлийг хянан шийдвэрлэсэн нь тогтоогдсон.
• Шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
• Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, гэм хор арилсан талаар анхан шатны шүүхээс хийсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй, шүүхийн хэлэлцүүлгээр хэлэлцэгдсэн баримтанд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1-д заасан үндэслэл тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.