📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь согтуугаар, тусгайлан бэлтгэсэн багаж хэрэглэн давтан үйлдлээр 2017 оны 1-2 сарын хугацаанд тээврийн хэрэгсэл, эд зүйлсийг хулгайлан авч, нийт 5.290.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Ц.Батболд - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Б.Г - яллах дүгнэлтийн хувийг прокурор бус, прокурорын байгууллагын захиргааны ажилтан нь гардуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалт, 32.10 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг зөрчсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Ц.Батболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулах хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзэхэд Б.Г-д холбогдох хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл бүхий болсон.
- Яллах дүгнэлтийн хувийг яллагдагчид прокурор бус, прокурорын байгууллагын захиргааны ажилтан нь гардуулсан гэж ойлгогдохоор байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг зөрчихөөс гадна, мөн хуулийн 1.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар “Шүүх, прокурор, мөрдөгч эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа Монгол Улсын Үндсэн хууль, энэ хууль, бусад хуулийн заалтыг чанд сахина” гэсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хууль ёсны байх зарчимд нийцэхгүй юм.
- Анхан шатны шүүхийн журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үе шат, цаг хугацаа, хянан шийдвэрлэх журам, процессын хувьд тус тусдаа хуулийн зохицуулалт болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух