Тогтоол №3602·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.П нь 2021 оны 01 дүгээр сарын 23-ны өдөр тээврийн хэрэгсэл жолоодон явж байхдаа Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөний улмаас зам тээврийн осол гаргаж, Ю.Ц, Т.А нарын амь насыг хохироож, Ч.Э-гийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Л нь хоёр шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэж, Б.П-д ял завших боломж олгосон тул шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, ялыг хүндрүүлэхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Б.П нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, гэр бүлээ тэжээн тэтгэдэг, цаашид эмчээрээ ажиллах бололцоотой зэрэг нөхцөл байдлыг ял хөнгөрүүлэх үндэслэл болгосон.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-11-08, **Дугаар**: 349
- **Шийдвэр**: Б.П-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.10.4.2-т заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял, 6 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хорих ялыг өршөөн хасч, иргэний нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.10.4.2, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 499.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2024-02-21, **Дугаар**: 11
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Л
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Өршөөлийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхэд хуулиар олгогдсон "онцгой бүрэн эрх"-ийг үндэслэн ялын төрөл, хэмжээг сонгох эрхтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-05-24, **Дугаар**: -
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Л
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхүүд хэргийн үйл баримтыг хянан хэлэлцэж, эрх зүйн дүгнэлт хийхдээ алдаа гаргасны улмаас шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэл бүхий болж чадаагүй.
- Анхан шатны шүүх Б.П-д оногдуулах хорих ялын доод хэмжээг оногдуулж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулан ялыг бүгдийг нь хассан үндэслэлээ шийтгэх тогтоолд дэлгэрэнгүй тусгаагүй.
- Тогтоолд дурдсан "...анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, гэр бүлээ тэжээн тэтгэдэг, цаашид эмчээрээ ажиллах бололцоотой..." гэх зэрэг нь дан ганц шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой бөгөөд хорих ялын доод хэмжээг оногдуулах хангалттай үндэслэл болж чадахгүй.
- Анхан шатны шүүх нэг гэмт хэргийн хэд, хэдэн хүндрүүлэх шинж хангагдсан тохиолдолд хамгийн хүндээр нь нэг удаа зүйлчлэх талаар тайлбарласан атлаа зүйлчлэлүүдийг хэрхэн нэгтгэж, өөрчилж, хүчингүй болгож, хасч нэг зүйлчлэлд шилжүүлж буйгаа "Тогтоох" хэсэгт огт тусгалгүй орхигдуулсан нь шүүхийн шийдвэрт тавигдах хууль ёсны шаардлагад нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хуулиар хүлээлгэсэн үүргийн дагуу доод шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан шийдвэрлэхдээ анхан шатны шүүхийн гаргасан алдааг илрүүлэн зөвтгүүлэхийн оронд тухайн алдааг хэвээр үлдээсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 40.8.1.2-т заасан үндэслэлээр хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
ХуульTech