Шүүхийн шийдвэр №3736 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №3736 | ХуульTech

099.2.Эрүү · Давж шат·2016.10.14

Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.Н, Ч.Н нар П.Бийг зодож бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан, П.Б нь Б.Нтай маргалдаж түүний биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Б (Эрүүгийн хуулийн 99.1, 99.2 зүйл ангийн гомдол) - Хариуцагч: Б.Н, Ч.Н, П.Б (Буруутайг хүсч байна) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: П.Бийг 960000 төгрөгийн торгох ялаар, Б.Н, Ч.Н нарыг 251 цагийн албадан ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.1, 99.2 зүйл ангийн үндэслэл, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлэг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Б.Н, Ч.Н, П.Бийн өмгөөлөгч Ц.Т - Гомдлолын шалтгаан: Уг хэргийг үйлдээгүй, гомдлын үндэслэлгүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч Б.Н, Ч.Н нарыг Эрүүгийн хуулийн 99.2 зүйл ангийн гэмт хэргийг, П.Бийг 99.1 зүйл ангийн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй. - Шүүгдэгч Б.Н, Ч.Н нарын "хэргийг үйлдээгүй" гэсэн гомдлыг, П.Бийн өмгөөлөгчийн "нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцааж шийдвэрлэх" гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож. - Шүүгдэгч Ч.Ныг "аргагүй хамгаалалт" хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй. - Анхан шатны шүүхээс авч хэрэглэсэн эмийн баримтыг үнэлж, гэм буруутай этгээдээс гаргуулахаар шийдвэрлэснийг буруутгах үндэслэлгүй.