Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Энхтүвшин 2017 оны 4 сарын 11-ний өдөр өөрийн төрсөн дүү С.Мартатай хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас түүнийг зодож бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурорын газраас яллагдагчаар татан шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Уянга - С.Энхтүвшинд холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буцааж дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: С.Энхтүвшин - өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж, прокурорт хүргүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.3, 80.1.5 зүйл - гэмт хэргийн сэдэлт, гэм буруугийн хэлбэр, хохирлын шинж чанар, хэр хэмжээг нарийвчлан шалгах шаардлагатай.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Уянга
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлттэй харьцуулж, хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1, 39.5, 39.9 зүйл - шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
• Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн байх ба хэргийн бодит байдлыг тогтооч чадаагүй.
• Шинжээчийн дүгнэлт нь хохирогчийн биед учирсан гэмтлүүдийг тогтоосон, гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн, гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна, хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй гэж 4 асуултад хариулсан.